Carantec Informatique - Vente, assistance, conseil et dépannage informatique

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 16 septembre 2011

IE 10 : cuvée sans plugin

Une question d'abord : c'est quoi un plugin ? 

C'est un petit logiciel qui ajoute une fonctionnalité au navigateur Internet ; dans notre cas, Internet Explorer, dit IE. Par exemple, pour voir une vidéo ou certains jeux, beaucoup de site utilisent le plugin Flash. Pour utiliser certaines application Internet, on vous réclame le plugin Java. Ce petit programme s'exécute dans le contexte du navigateur, et permet de traiter des médias et des fichiers que le navigateur ne sait pas traiter par défaut, ou bien faciliter certains usages, je pense au fichier PDF qui s'affiche directement et automatise le processus d'enregistrement/ouverture.

Le problème principal des plugins, c'est qu'il peuvent contenir des erreurs, et provoquer des plantages du navigateur (Internet Explorer a rencontré une erreur et doit fermer) ou ouvrir des failles de sécurité. Ainsi, en utilisant un fichier Java vérolé, un pirate peut utiliser le plugin du navigateur pour prendre la main sur le système distant et provoquer un crash ou l'exécution d'un virus. Les plugins les plus dangereux sont aussi les plus fréquents : PDF, Java, Flash (pas par nature, mais précisement parce qu'il sont très répandus).

En conséquence, les mises à jour des plugins sont *très* fréquentes, ce qui à force est une nuisance.

Microsoft propose donc, dans Windows 8 et dans le mode Metro (usage en vignette), de simplement ignorer les plugin. En effet, on peut surfer sur pratiquement tous les sites sans eux, et la montée de l'utilisation de HTML5 permet de s'affranchir de plugin pour la lecture des fichiers audio et vidéo. On peut réactiver les plugins en utilisant le PC en mode desktop, autrement dit classique.

Microsoft semble commencer à prendre au sérieux les notions de sécurité, d'innovation et de standards !

source : http://www.anandtech.com/show/4816/metro-ie10-to-be-plugin-free

mercredi 14 septembre 2011

Téléchargez Windows 8 !

Windows 8 est en préversion pour développeur : Developer Preview et Korben signale qu'on peut le télécharger !

Les premiers commentaire dans la presse sont bons, l'accent est mis sur les écran tactiles (façon tablette/smartphone), certains défauts originels de Windows (comme le gestionnaire de copie de fichiers) sont corrigés, et les performances sont en amélioration. Ca peut valoir le coup de le tester, et j'ai assez envie d'essayer sur un petit netbook pour voir si ce système est aussi léger qu'affirmé !

mercredi 10 février 2010

Une différence entre Vista et Seven ?

Juste une brève remarque : il est trop tôt pour considérer l'efficacité relative de Seven face à Vista. Mais l'impression subjective, à la prise en main, est d'une bien meilleure réactivité. Je ne rentrerais pas dans des séries de chiffres et de mesures diverses, mais je ne propose qu'une paire de notes : 2,1 et 4,9.

La première notation correspond à l'évaluation Windows d'un système tout neuf, vendu avec Windows Vista, débarrassé de son Norton pré-packagé, de Google Desktop et de tout logiciel pouvant fausser la mesure (vous pouvez trouver l'auto-évaluation de Vista dans le panneau de configuration / propriétés système).

La seconde note correspond au même système, mis à jour avec Windows Seven, immédiatement après la migration.

La notation correspond au plus bas chiffre enregistré, et dans les deux cas, il s'agissait de la note attribuée à la carte graphique.

C'est une notation dénuée de toute base vraiment scientifique, mais qui correspond à l'impression générale donnée par l'installation de Seven : une bien meilleure réactivité graphique.

dimanche 2 décembre 2007

Xp meilleur que Vista pour les performances

C'était une évidence, mais ça va mieux en le disant. Cet article de ZDNet raconte que selon un test effectué par Exo Performance Network (xpnet.com) classe Vista loin derrière XP pour les performances. Le test utilisé est un script bureautique, enregistrant les performances du système lors de tâches bureautiques (actions dans Office 2003 et 2007). Vista est considérablement plus lent que son prédécesseur XP - même avec le SP1 de Vista appliqué.


Ce test agace évidemment Microsoft dont le porte-parole pour Vista réplique en arguant que le test utilisé n'est pas représentatif.

Lire la suite...

jeudi 22 février 2007

Premiers contacts avec Vista dans le monde réel

Depuis la sortie de Vista, j'ai rencontré deux portables équipés de Vista. Mes premières impressions ?

Lire la suite...

jeudi 8 février 2007

Acheter Vista ?

C'est une interrogation permanente, en ce moment. Le matraquage publicitaire n'y est pas étranger.

"Faut-il passer à Vista ?"

"C'est quoi, Vista, ça vaut le coup ?"

"Est-on obligé de passer à Vista

"C'est fini, XP. Maintenant, il faut avoir Vista"...

Répondons brièvement. Non, il n'est pas nécessaire de changer votre système d'exploitation pour Vista. Aucune raison pratique ne vous y pousse. Je pense même que ce serait une mauvaise idée dans la plupart des cas.

Lire la suite...